2016/05/05 17:04 削除

純粋知性概念の統合の際における思索

昨日のわたしと、今のわたしが、もし違ってたらどうする？これはもはや、５感を統覚する理性からすると、完全性のない、すべてが未規定の条件になってしまう。昨日のわたしと、今のわたしは、厳密にいうと違う。だけど、条件づけることで総合的に判断し、同じだと同一性を認識して統覚できる。

ここに時間がある

　　　　　　　　　　　　　　←　時間

の方向へ時間が流れていくが人々はお互いに観測してる場合

　　　　　　　　　　　　←　時間

　　　　　　人A　　　　（距離）　　　　　人B

この段階では、人AとBの相対的な距離は変わらない。

ここで知性が無かった場合の、統覚の仕方である。

　　　　　　　　　←　　時間

　人々の経験　　　　　　　　　経験

（自分だけがしていない経験）　経験

これを統合する場合、経験していない知性を総合的に統合するには、無理である。何故なら、必ず理性概念の思索が入るからだ。この場合、人々の経験した知性のように完全性のある対象ではなく、可能的なものであればOKみたいな自由な想像力も可能。

すると、知らないことを、今までの経験の中から、構成して創りださなくてはいけない。最悪の場合、叡智的である最高の超自然存在に委ねてみたりする。すべてこれは夢だ。とかこれはすべて罠だ。とか。罠＝神と同等なのか？

すべての男は消耗品として付加価値税である。